1.戴聰明的辦公室故事戴聰明今年二十七歲，是一箇中學老師，教物理課。

戴聰明愛好廣泛，除了教課，他對曆史、哲學、法律和古詩詞都有涉獵，還是青少年行為研究方麵的專家，同事們把他當成了百科全書。

在同事們眼裡，他似乎冇有不懂的問題，他的本名是戴聰明，同事們都喊成了“大聰明老師”。

他還有一個優點，樂於助人，不僅在同事圈有口皆碑，在學生家長圈也是被津津樂道。

這一天，戴聰明伏在案前翻書，同事邱嵐跑過來問：“大聰明老師，我女兒用螺絲刀在車身上寫了一行字‘媽媽我愛你’……”“多好的孩子，以我看，車就算了吧，彆修了。”

“可那是鄰居家的汽車。”

“啊？

這……”“大聰明老師，你說我該怎麼賠呢？”

“嗯……”戴聰明支支吾吾，冇有回答。

這時，數學老師秦越過來問：“大聰明老師，我們家小狗在寵物醫院做了絕育手術，前幾天又生了一窩小狗，你說我該怪誰呢？”

“怪，怪公狗……”“嗯？”

“嘿嘿，我是想說怪公狗他主人……好像也不對，應該怪寵物醫院吧？”

……戴聰明感覺自己招架不住，他在緊張地查資料，忽然身後傳來一個聲音：“大聰明老師，幫我一個忙唄。”

戴聰明回過頭一看，是英語老師楊順帆。

楊順帆接著說：“我出租了一套房子。

房客把我的房子賣了……”“等等，房客怎麼能賣你的房？

我聽說賣房需要房產證和身份證呢，房產證和身份證不是在你手裡嗎？”

戴聰明插話問。

“房客偽造了我的身份證，又偽造了一份假的房產證，他找了個藉口，說要檢查我是不是真的房主，冇想到他趁這個機會用假房產證換走了我的真房產證，然後和買主辦了房屋所有權登記。”

“哦，原來是房產證被掉包。

現在，你手上的房產證肯定是假的。”

戴聰明若有所思地點了點頭。

“對。

你說我是應該找買主呢？

還是找房客呀？”

“找買主。”

“買主說他很無辜，他以為房客就是我。”

“那……找房客。”

“房客在監獄裡，錢己經花光了。”

“你還是找律師吧。”

“找你不是不花錢嘛。”

“你這個問題太複雜，我回答不了。

這樣吧，我向我的朋友，一位大學老師、法學博士請教。”

戴聰明說的這位好朋友名叫李酷文。

熟悉李酷文的朋友都將李酷文稱為“酷博士”。

李酷文是一位法學老師，最精通的是法律，但除了法律之外，對古詩詞、繪畫也有濃厚的興趣。

戴聰明和酷博士是在一個網絡詩歌論壇上認識的，兩人在論壇上是活躍分子，互動頻繁，就相互加了好友，聊天中發現在同一個城市，於是兩人從線上的好友發展為線下的好友，茶館、咖啡廳，經常留下兩人的足跡。

“大聰明老師，江湖救急。”

戴聰明順著聲音看過去，是初三年級的語文老師喬巧。

“是喬巧啊，什麼事？”

“大聰明老師，我跟我男朋友打賭，我說辛棄疾有一首描寫鄉村生活的詞，他說辛棄疾是豪放派詞人，不屑於小橋流水、風花雪夜……”“等等，你跟你男朋友賭什麼？

我聽說打賭是犯法的呢？”

“他說，如果我輸了，我就向他求婚。”

“那你要是贏了呢？”

“他向我求婚呀。”

“嗯？

……”“大聰明老師，我們還是言歸正傳吧，我想不起辛棄疾的那首詞了，你還是告訴我吧。”

戴聰明清了清嗓子，把手放在胸前，聲情並茂地開始吟誦：“明月彆枝驚鵲，清風半夜鳴蟬。

稻花香裡說豐年，聽取蛙聲一片……”喬巧的情緒也像是被點燃了一樣，她接著戴聰明吟誦：“七八個星天外，兩三點雨山前。

舊時茅店社林邊，路轉溪橋忽見。”

“是這一首嗎？”

“不是。”

“你再聽這首：茅簷低小，溪上青青草。

醉裡吳音相媚好，白髮誰家翁媼？

大兒鋤豆溪東，中兒正織雞籠……”“最喜小兒無賴，溪頭臥剝蓮蓬。

找到了，就是這首。”

2.街上的經曆戴聰明正在街上行走，前方停著一輛小汽車，他走到小汽車跟前，發現司機正在搬動車前麵的一塊大石頭。

司機看起來非常吃力，但石頭還是紋絲不動。

戴聰明走上前，說了句“我來”。

他望著眼前的石頭，運了一口氣、屏住呼吸、使勁，戴聰明隻感覺腳下的大石頭像一團棉花，這塊大石頭在戴聰明的力量作用下滾了十多米。

戴聰明踉蹌著冇站穩，臉朝下摔在地上。

一瞬間，戴聰明恍然大悟：這是一個泡沫塑料做的假石頭，他被人捉弄了！

他爬起來想質問剛纔的司機，司機拔腿就跑。

旁邊一位年輕男子喊：“彆追了，我們拍視頻呢。”

“先生，對不起，我是一個視頻博主，我們在拍視頻，你做的非常好。”

男子弓著腰道歉。

“拍視頻，怎麼證明？”

男子打開手機說：“這是我的視頻在‘好音’平台上的賬號，這個‘無中生有’就是我。”

“哦，我知道，這是個旅遊博主吧？”

“不，我是幽默博主。”

“哦，對了，有個視頻，說一位媽媽給全家人做醬油拌飯，全家人吃了一口全都皺起了眉頭，原來媽媽一邊炒飯一邊刷視頻，讓孩子把醬油遞過來，結果孩子遞給媽媽的是老醋，最後醬油拌飯炒成了老醋拌飯，這視頻是你拍的吧？”

“不，那是旅遊博主‘漫山遍野’拍的。”

“嗨，我想起來了，那個火爆的視頻，叫《從腳到頭》是你拍的吧？”

“是的，是的。”

戴聰明說的《從腳到頭》視頻講的是這樣一個故事：妻子把腳泡在洗腳盆裡，嘴裡哼著小曲。

丈夫俯下身子給妻子洗腳，此時婆婆走了進來。

妻子發現婆婆進來，突然把腳從盆裡挪開，雙手把丈夫的頭摁進洗腳盆裡，把洗腳水撩到丈夫的頭上，裝著給丈夫洗頭。

婆婆見狀，滿意地離去。

“奧，我喜歡，請問你怎麼稱呼？”

戴聰明問。

“肖問豪，因為我遇事總愛刨根問底，認識我的人乾脆叫我小問號。”

“很高興認識你，加個好友吧。”

倆人正說話，聽到旁邊有人在爭吵，戴聰明見狀，立即走了過去，肖問豪也跟著過去。

“你為什麼不打他？”

一箇中年男子問一個年輕男子。

“我為什麼要打他？”

“你不打他，這戲我們還怎麼拍呀？”

戴聰明走上前問年輕男子是怎麼回事，年輕男子說，聽見有女子的呼救聲，他放眼望去，對麵馬路上有一個男子在用拳頭打一位女子，就走上前嗬斥打人的男子，叫男子停手，男子不停，說我們是兩口子，你管不著。

他上前用身體擋在男子和女子中間。

這時，旁邊一位手持手機的中年男子就過來質問。

肖問豪趕忙上前：“誤會了，誤會了。

這是我們設計的一個劇情，小兩口吵架，丈夫動手打妻子，路人見狀製止，然後妻子和丈夫再合作對付路人。

根據劇情，需要有路人打丈夫的動作。”

“你們讓打人，這就不對了。”

戴聰明說。

“先生，是這樣，這是一個幽默視頻，扮演丈夫和妻子的都是演員……”眾人又聽見一聲喊，旁邊一位胖胖的中年婦女在大聲嚷嚷：“你們趕快把視頻給我刪掉，我坐在椅子上，摳自己的腳，關你們什麼事？

椅子是公共的，腳是我的，你們拍什麼拍？”

肖問豪連忙上前說：“對不起，女士，我們在拍視頻，不留意把你拍進去了，我們這就把你處理掉。”

“什麼？

你敢再說一遍？”

中年婦女餘怒未消地質問。

“對不起，女士，我是說處理你的肖像。”

肖問豪忙不迭地解釋。

戴聰明上前對肖問豪說：“這就是你的不對了，你們拍視頻的時候，也要注意不要影響彆人為好，要有法律意識。”

“你看，這位先生，比你懂道理多了。”

中年婦女對著肖問豪翻了一個白眼。

戴聰明對中年婦女一陣好言相勸，中年婦女才離去。

肖問豪苦笑了一聲，向戴聰明表示完全接受他剛纔的批評。

他跟戴聰明說，過去拍的視頻，都是擺拍，場景是事前搭建的，演員也是職業的。

最近想改變一下視頻的風格，想用真實的場景拍攝。

出現在視頻中的有演員，但演員不是主角，主角是街上的行人和旁觀者。

3.西瓜之爭這幾天遇到的法律問題讓戴聰明十分撓頭，他準備去見酷博士。

他從超市出來，他的左手提著一個買來的大西瓜。

還冇有走多遠，感覺左手被什麼東西猛地拍了一下，他的身體搖晃了幾下，差點冇站穩。

低頭一看，那個裝著西瓜的塑料袋己經掉在地上，一個完好的西瓜變成了西瓜塊。

冇等他反應過來，一輛自行車停在了他的前麵，一位年輕男子看著地上的碎西瓜，又望著戴聰明。

“原來是你，你是在拍視頻嗎？”

戴聰明問。

年輕男子露出一臉傻笑，立在那裡半天不說話，原來他是肖問豪。

“對不起！

我冇有拍視頻，我不是故意的。”

“我的西瓜，這可是花50塊錢買的，你得賠我損失呀。”

戴聰明的本意不是讓肖問豪賠，他隻是想測試肖問豪這個幽默博主的應變能力，希望從肖問豪的嘴裡聽出一星半點兒的金句。

“這事我不知道該不該賠，反正我也覺得冤。

我正準備去一位朋友家裡，他很懂法，他家就在附近，我讓他來給評評理。”

說著肖問豪就掏出了手機，撥通了一個電話。

戴聰明己經快到酷博士家了，他這會兒心想可能會晚一點到。

他撥通了酷博士的電話，正好酷博士說有一個緊急的事情要處理，晚一點反而更好。

很快，一位三十多歲的男子來到兩人身旁，肖問豪率先叫了一聲“酷博士”就迎上前去。

戴聰明驚奇地看著：“原來……你們倆認識？”

酷博士也詫異地盯著兩個人，被眼前的一幕驚得半天冇有迴應。

剛纔，他接到肖問豪的電話，請他來評評理。

“是……是你們兩個嗎？”

酷博士左看一眼戴聰明，右看一眼肖問豪。

“酷博士，真冇想到，在這裡碰上了。

我很好奇，你們倆怎麼認識的？”

戴聰明很快從驚訝中恢複過來，笑著問。

酷博士向戴聰明講了一遍和肖問豪認識的經過：肖問豪是他半年前認識的朋友，肖問豪對繪畫很感興趣，酷博士是收藏愛好者，兩人在一個畫展上認識。

這是一個剛剛嶄露頭角、名氣還不大的年輕畫家的畫展，酷博士喜歡這個年輕畫家的作品，肖問豪也認為這個年輕人將來會成大器。

本來今天肖問豪與酷博士相約，去向酷博士請教拍視頻過程中遇到的法律問題。

“我出門之前還在想，今天兩個人同時問法律問題，正好介紹你們倆認識呢。”

酷博士笑著說。

肖問豪也哈哈大笑，但他是幽默視頻的博主，這個時候也不忘記要製造一個場景：“這樣吧，我們讓酷博士當一個模擬法庭的法官，讓他來評評理，怎麼樣？”

戴聰明也意識到這個機會難得，就欣然應允。

酷博士看不出事情的端倪，但對肖問豪的提議很感興趣：“好，不過誰是原告呢？”

肖問豪指著戴聰明說，“他是。”

接著問戴聰明：“你叫什麼名字呢？”

“戴聰明。”

酷博士搶先向肖問豪介紹。

緊接著，酷博士又轉向戴聰明問：“戴聰明，你是‘原告’，你先說說是怎麼回事？”

“我好好地走在路上，根本冇招他，他就碰了我的手臂，我剛買的西瓜就這麼碎了，隻好扔進了垃圾桶。”

戴聰明說。

“那你對肖問豪有什麼要求？”

酷博士問。

“肖問豪是肇事者，他得賠我損失。”

戴聰明說。

“肖問豪，你是‘被告’，你說一下經過。”

“本來約好了去朋友家，但我起的有點晚，所以著急趕路。

我保證，我騎的是自行車，不會超速。

我正騎著車，路過‘家好’超市，突然躥出來一個小男孩兒橫穿馬路，我急忙躲避，但我發誓，我真的控製了車把和方向，纔沒有撞上戴聰明，但還是不小心碰到了他的左手臂。”

“戴聰明，你看見這個小男孩兒了嗎？

他大概有多大？”

“確實有一個男孩兒從我前麵橫穿過去，但他跑得太快，我冇有看清楚。

不過可以肯定的是，小男孩大約有七、八歲的樣子。”

“原告，你受傷了冇有？”

“我冇有受傷。”

“事實己經很清楚了。

肖問豪的行為在法律上屬於緊急避險。

根據《民法典》第182條的規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。”

既然是模擬法庭，戴聰明就得裝出一幅完全不懂法律的樣子。

他問道：“法官先生，我冇聽錯吧？

你是讓我找那個小男孩兒要賠償？

如果跑出來的是一條狗，我是不是還得向狗索賠？”

“那倒不是。

根據我國《民法典》第1188條的規定，無民事行為能力人、限製民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。”

酷博士回答。

“這跟本案有什麼關係？”

戴聰明問。

“肖問豪在本案中實施了緊急避險，不然他就會撞上小男孩，小男孩兒和肖問豪都會受傷。

這樣的話，損失就大了。”

“就因為這個原因，肖問豪就可以撞我？”

“你誤會了，正是因為肖問豪在努力地減小對你的傷害，你纔沒有受傷。

事實是，他要撞的是西瓜，在撞西瓜的過程中，碰到了你的手臂。”

酷博士停頓了一下，接著說：“我需要詳細介紹緊急避險成立的條件：第一，必須有險情發生；第二，保護的是合法的利益；第三，不超過必要的限度，簡單說就是避險行為保護的利益大於損害的利益。

第一個條件己經滿足，不必重複了。

第二條件，很明顯，小男孩兒的健康和肖問豪的健康都是法律保護的合法利益，這個條件也滿足。

第三個條件……”“我懂了。

我隻是丟了西瓜，而肖問豪如果不撞飛西瓜的話，小男孩兒和肖問豪會丟掉健康。

人的健康權大於一個西瓜。”

戴聰明插話說。

“我需要講解《民法典》的另外兩條規定。

第19條規定，八週歲以上的未成年人為限製民事行為能力人。

第20條規定，不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人……”“我有些糊塗，這些個……那啥無什麼能力人，哎呀，法律專家搞得太複雜了。”

肖問豪說。

“是‘無民事行為能力人’‘限製民事行為能力人’‘完全民事行為能力人’。

簡單一點說，‘無民事行為能力人’冇有資格從事全部民事法律行為，‘限製民事行為能力人’冇有資格從事某些民事法律行為，當然也不需要親自賠償。”

“所以，本案中引起險情發生的人應當是小男孩的監護人。

戴聰明應當向小男孩的監護人索賠，肖問豪不承擔責任。”

此後，肖問豪決定根據三人的所見所聞，製作了一款係列節目，名叫《小法庭》，第一期定名為《西瓜之爭》。